Концептуальное (культурное, духовное, цивилизованное) управление.
Комбинированное управление основанное на осмысленности (философии). Решает задачи духовности
Государственное управление. Централизованное управление основанное на целесообразности (целеполагании). Решает задачи развития.
Экономическое (политическое, социальное) управление. Децентрализованное управление основанное на эффективности (результатах, достижениях). Решает задачи потребности.
Оптимальное управление - управление должно быть наилучшим, с точки зрения достижения цели, при имеющихся ограничениях
Целесообразность vs эффективность vs когнитивность!
1. В государственном управлении (централизованном управлении) используется процессный подход
Процессный подход строится на принципе целесообразности (достижение целей любыми средствами, ресурсами).
Что отражает цель государственного управления?
Самой главной целью государственного управления является стратегическая цель, закрепленная законодательно в Конституции России. Так, п. 1 ст. 7 основного закона страны предусмотрел в качестве таковой создание оптимальных условий, которые должны обеспечить человеку СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ и достойную жизнь.
В основе государственного управления лежит государственный интерес, направленный на защиту ЦЕЛОСТНОСТИ государства, его ключевых институтов, поддержку уровня и качества жизни его граждан.
2. В экономическом (бизнес) управлении (децентрализованном управлении) используется объектный подход.
Объектный подход строится на принципе эффективности.
Основные задачи: командообразование, проектные решения.
Эффективность - достижение результатов минимальными ресурсами.
В бизнесе цель одна - получение максимальной прибыли ("заработать денег"), т.е. все конкуренты работают с одной целью - обеспечение средств, для удовлетворения потребностей (пирамида Маслоу).
3. В концептуальном управлении (комбинированном управлении) используется когнитивный подход.
Когнитивный (объективный) подход строится на принципах осознанности (осмысленной оценки реальности).
Главная цель концептуального управления - формирование понятийного аппарата и новых смысловых значений
Основные задачи: осмысленность, миропонимание, духовность
P.S.
Когнитивное мышление.
✔ Умение воспринимать информацию, запоминать данные, принимать решения, мыслить и фантазировать — за все это отвечает когнитивное мышление. Если человек одинаково хорошо владеет всеми навыками, то, несомненно, он является успешным и талантливым.
✔ В психологии под когнитивным мышлением подразумевают эмоциональный интеллект, то есть способность человека распознавать эмоции и желания и управлять ими.
✔ Когнитивное мышление неразрывно связано с познавательным процессом. Оно отвечает за формирование понятий, принятие решений и вырабатывание реакций.
Термин ''когнитивный'' происходит от латинского cognoscere – знать, узнавать, расследовать. В зависимости от контекста, это слово может обозначать знание, убежденность, мыслительную способность, способность к изучению, сохранению знания и обмену им с другими.
Когнитивные искажения — систематические ошибки, которые мы совершаем из-за особенностей работы нашего мышления. Из-за таких искажений, или «cognitive biases», мы нелогично интерпретируем факты окружающей действительности и даём неверную оценку. Попросту говоря, поступаем иррационально.
Когнитивные искажения могут быть представлены в виде четырёх категорий:
✔ «Когда много информации» (проблема: переизбыток информации);
✔ «Когда не хватает смысла» (сложность понимания);
✔ «Когда быстро реагируем» (необходимость быстрого реагирования);
✔ «Когда запоминаем и вспоминаем» (соотношение запоминаемого и забываемого).
Концептуальное управление. Что это такое и зачем оно нам нужно?
УПРАВЛЕНИЕ - процесс принятия решений определенных задач, в соответствии с поставленными целями (вычленение проблем и определение результативных действий) /Михалёв А.В./
КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ (понятийное) управление является, в своём роде, решением задачи - "Интеграции РАЗНОРОДНЫХ информационных систем".
И звучит это так: "Интеграция разнородных информационных систем строится не на формализации данных, а на содержании понятий" (Павловский И.С.).
К самым простым и понятным для нас РАЗНОРОДНЫМ системам можно отнести мужчину и женщину (мужской и женский род).
Как правильно построить их отношения, как объединить их в одну семью, как соотнести их смыслы? Вопросов много - ответов правильных мало.... А методология ответа достаточно прозаична и тривиальна.
Нужно просто согласовать понятия: семьи, детей, родителей, отношение к деньгам, недвижимости, процессам жизнедеятельности и пр., и пр., и пр...
Ответив на эти вопросы они смогут найти точки соприкосновения и решения общих проблем.
P.S. Подобным же образом решаются вопросы интеграции: государства и личности, бизнеса и потребителей, родителей и детей, вопросы межотраслевой интеграции, вплоть до решения конфликтов Глобальных Систем Управления...
В Природе существует только иерархическое (централизованное) управление.
Сетевого (децентрализованного) управления в живом мире Вы не встретите. Человек создан Природой для того, чтобы через него возникла модель комбинированного управления (т.е. у иерархии возникает обратная связь через сетевое управление).
Ведь только через речевой аппарат, человек может аргументировать иерарху возможные ошибки управления. Сетевое (партийное, политическое) управление создает партийные группы и через их лидеров формируется список предложений (требований) по изменению управленческого воздействия. А для того, чтобы иерарх адекватно воспринял эти запросы - необходимо согласовывать понятийный аппарат и смысловые значения (это и есть принципы комбинированного, концептуального управления.
Система VS Структура VS Природа
1. Система - совокупность элементов с устойчивыми связями. [Павловский И.С.]
2. Структура - совокупность внутрисистемных связей. Структура есть объект минус составляющие его элементы или система минус элементы системы» [См.: Солнцев 1971: 26].
Связи, которые были выявлены в ходе изучения взаимодействий и соподчинения разнообразных составных частей всевозможных объектов, позволяют выявить аналогии в форме структур, обладающих универсальностью в их абстрактной оторванности от реальных объектов. Так, например, мы можем выделить у группы объектов иерархическую структуру, и подвергнуть ее изучению безотносительно к их природе и, тем не менее, выявить и исследовать в данной структуре какие-нибудь общие свойства.
3. Природа - совокупность всех в этом мире Систем. [Михалёв А.В.]
ПРИРОДА — всё сущее, весь естественный мир в бесконечном многообразии форм и проявлений. В широком смысле природа — это весь материально-энергетический и информационный мир Вселенной.
· Система - должна обладать устойчивостью,
· Cтруктура - целостностью,
· Природа - гармонией
Устойчивость определяется наличием общей цели - признак государственного управления
Целостность - отсутствием противоречий (в связях) - признак экономического управления.
Целостность использует принцип природной иерархии: ведущий, ведомый и определяет дополненность свойств (возможностей, умений). Таким образом, формируется взаимодополняемость в семейных отношениях.
Набор различных структур Системы - это архитектура Системы.
Гармоничность - определяется соразмерностью (взаимоувязанностью) – признак концептуального управления.
Гармония - согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов (систем), слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей
P.S.
Процессы должны быть устойчивы (целенаправленны), объекты - целостны (непротиворечивы), понятия (законы природы) - гармоничны (соразмерны, согласованны). Таким образом - формируются смыслы...